NightTide

找到一些舊文，來備份

時間  2007/10/04 Thu 23:54:06
                                                                                
到底是為什麼這種題材最近都沒看到什麼新的花樣啊？
到底是為什麼主角都非得是救世主啊？
到底是為什麼英雄出少年的這種心態到現在還沒有什麼改變啊？
到底是為什麼、電影/小說/？一定要有救世主不可啊？
                                                                                
我從很早就對救世主這種感覺、主角威能這種外掛厭惡至極
（最遠可回推當年我有多恨幽助）

可是這麼多年（從幽白算可以推上15年）我一路看過來的題材幾乎沒有什麼改變
（MATRIX系列我喜歡是因為他就連主角威能都解釋得很好、所以我才愛）
（第一集公主之所以能甦醒是因為王子鞭他「你沒死快給我起來\ /##」
  第二集王子沒死也是因為同樣的理由：所謂告訴身體沒死，藉以告訴理智「我還活著」
  第三集則是解釋「過去THE ONE真的只有系統賦予的能力而已，但是這次、NEO本體
  恰恰好是超能力者（"死"的那次讓他能力啟發），所以能做到以往THE ONE  做不到的事情」）
這其中尤其以HP為最。
                                                                                
雖然說我因此利用救世主這樣的題材可以寫出一些完全就在兔曹這種威能設定的事情（有好幾種、等小薔回來之後我整理一下好了）、可是難道大家都喜歡那種外掛開超大的救世主設定？所以兔曹者沒有市場利基？

這讓我想到那位純米國前室友羅倫小姐那時說、
「因為哈利是主角啊～怎麼能夠讓人不愛呢？」
（我是在驚訝之餘兔寫這樣）
（我承認我當時有種想拿刀砍人的衝動）
                                                                                
這也讓我想到一個不怎麼相干的事情。
對於主角沒有主角威能而且也不是該片最耀眼的傢伙，然後片子雖然真的很讚
但賣座不好的我個人非常推廣的一片：The 13th Warrior

主角小弟真的不夠耀眼、不是領隊也沒有太多英雄事蹟：他同伴都比他英勇。
甚至連對方大魔頭都是勃利威大人幹掉的（母親跟首領），也因此我看過的很糟糕的影評之一就是在批評主角小弟身為主角可是一點也沒有英雄的氣息。
                                                                                
身為主角就一定得是英雄嗎？
一定得是最出風頭的那個人嗎？
就算他等級根本不夠/他生來就不是做這種事情的人（在這例子他是詩人）也得要他開外掛去出風頭（EX：砍殺大魔王）嗎？
                                                                                
以往電影/小說最讓人詬病就是反派太鳥、或者魔王犯了絕對不可犯的錯誤、
大家看過「魔王應該要遵守的100條規則（這麼多年流傳也該有100條了）」的諷刺信時不也都笑很大嗎？

這部片子完全避開了這麼多缺點但是卻不賣座，連帶導致DVD一直沒有出導演版

嗚嗚拜託啦！！！我真的超想看幕後以及被導演砍掉預告卻有的片段啊！QQ
                                                                                
到底觀眾是真的喜歡主角威能+救世主？
ARE PEOPLE REALLY SO EAGER TO BE SAVED BY THE ONE？