NightTide

不是OO就是XX的分別性，大概是這樣。

我自己也有這樣的毛病，這是以（想像到的）結果來說。
所以某種程度是可以理解的，所以我就嘆口氣。

我就困惑一下（這困惑尤其從我國小就有）。
說、選KMT就一定是統一，我們會被中共blabla。
然而選了DPP走了台獨之後，我們就不會被中共blabla了？

我拿這樣的問題去問當時說要支持的同學，他們的確想了想，然後除了「心情會好一點吧因為我們獨立了」以外回答不出來，我也保持困惑。
為此我一直是選「保持現狀，能保持多久就是多久」，因為我覺得現實中「台灣」真的還不成氣候，在國際上沒有拳頭，談何維持。
在我眼中的台獨路線，就是一個畫了很大很漂亮而不談最後的壯烈的餅。
（那就是戰，不管其他人怎樣，膽小鬼的我討厭/逃避戰爭）

如果維持現狀能夠過活，那麼活多久是多久。
雖然多年前的我第一次讀希臘羅馬故事的時候，也是跟某個熱血笨蛋一樣回答「要過轟轟烈烈而短暫的一生」（笑

我看到了過去的人為了維持現狀所做的各種努力，我也感謝他們。
對於那些一直為了他們心中的美好而想要改變現狀（但並不保證會改得更好）所做的各種努力，對不起，這部分我一直沒有被說服。

我知道很多人相信「改名就是改運」，我家族也有幾個人改名的，但就我的觀察，他們後來的境遇要嘛沒差，要嘛還真的都是因為自己努力而「改」的。

很遺憾的是，結果是要把所有的要素歸在一起看的。
於是出現了選KMT就是支持愛家，選DPP就是支持XX之類的說法，真的無法避免，選的不是人本身，而是他所代表的價值觀。

用這樣的標準來檢視那些做出抉擇的人（選民），就會產生各種分裂、不協調，也許還有不諒解。

但是千萬不要忘記，人，就是一個複雜的生物

檢視一個人所支持的價值觀本來就會出現各種支持、不支持的矛盾，經由比較最後才能在心中定案，而這個加權比重，每個人都不同。

因為這個人支持OO所以我可以忍受他支持XX。
大概是這樣的概念。

只是這樣而已。
不見得是足以構成什麼深仇大恨的程度。

當然每個人底線真的都不同。
打比方說，對我來講，男人只要（沒事嗜好）打老婆了，這個人在我心中是徹底沒救了。
但是別人可能看在「他很會OO、真是XX界大師」而選擇無視、原諒他、或吹捧他。

又譬如，「HOUSE真是個王八蛋，可是他總是能救回一些人命」（笑）

對於選後各種「我真不敢相信OO為什麼會選XX」的解釋大概就是這樣看的，那也就是每個人價值觀（是這樣說的嗎？）的RANK藉由一場持續幾個月的活動被某種程度公開了。
每一次選舉之後，我相信我也被一些朋友圈的人調動位置，而我也會看情況決定哪些人可能可以繼續說話，例如說，昔日一起參加平權推廣活動的人，現在因為逐漸發現政治理念不同已經分道揚鑣互不說話之類的。
雖然不習慣/覺得可惜掉友（畢竟知道自己不大會交朋友），但也慢慢在接受這是不可避免的事情。

剛睡醒滑到那噗沒上廁所就開電腦來說這串東西，自己重看了三次，大致上覺得沒有偏離自己的意思。

某種程度也是一種自我療傷啦（面對掉友）
所以說，如果經歷這次選舉決定取關我/刪除我的朋友，不管我們過去是經由什麼事件/途徑/圈子認識的，就希望你那邊也蓬勃發展。

1127

『不是說不要在後院玩火柴了嗎？』
「你不懂啦！你都不知道火焰有多漂亮！」
『會燒起來的，後院堆積很多易燃物。』
「才不會！營火會燒得很漂亮的然後大家都會來看我的漂亮火焰。」
『就不要在後院燒。』
「這是我家！我愛怎燒就怎燒！」
『這也是我家。』

『隔壁的老伯也怕你的火燒到他家後院。』
「那是他家的事，誰叫他常沒事欺負我。」
『如果真的燒起來我們也有危險啊。』
「不會啦！巷口的大哥哥會來幫忙控制火勢的，但我不會讓他滅火的嘿嘿」
『我們家在巷子很裡面耶....到時燒起來會來不及。』
「就跟你講會燒得很漂亮然後家裡沒事的不懂嘛！！！」
『真心不懂，我只覺得火不會長眼睛只燒後院。』

「你就只會阻止我，就見不得我有這麼漂亮的火焰！再吵就連你一起燒。」
『我只是覺得巷口的大哥哥很忙，他不見得到時有空來救。』
「閉嘴！！我說會來就是會來！！」